日本政府在 8 月 25 日公布生成 AI 適切利用所需的智財保護與透明性 Principle Code，針對生成 AI 模型與服務業者提出透明性、訓練資料與權利人查詢的基本原則。
這不是強制法律
這份文件目前不是法律，也沒有直接的強制處罰機制。政府採用「comply or explain」方式，業者可以依照原則執行；如果沒有執行，就需要對外說明理由。
適用對象包括開發生成 AI 模型的公司，以及把模型整合到產品或服務中的提供者。即使是海外公司，只要在日本提供 AI 服務，也可能被納入範圍。
三個核心原則
第一，AI 業者應公開模型架構、授權、訓練方法、訓練資料類型，以及保護智財權所採取的措施。這不等於公開全部訓練資料，而是讓外界了解模型的基本來源與處理方式。
第二，權利人提出具體 URL，並在法律程序等條件下詢問自己的作品是否被用作訓練資料時，業者應建立回應機制。第三，AI 使用者發現生成內容與其他作品相同或相似時，也可以在符合條件的情況下提出查詢。
對創作者與 AI 公司有什麼影響？
對創作者而言，這項制度不是保證每個查詢都會得到完整資料，而是把「如何詢問、業者如何回應」逐漸變成 AI 服務應該準備的制度流程。
對 AI 公司而言，未來需要更完整地保存模型版本、資料類型、授權狀態與查詢紀錄。如果選擇不公開部分資訊，也必須準備能對外說明的理由。
接下來會怎麼做？
日本政府表示，接受 Principle Code 的業者將進行申報並公開相關資訊；正式申報開始時間另行通知。因此目前不能把這份文件解讀成已經生效的強制資料公開法，而應視為日本針對生成 AI 智財爭議建立的自律治理框架。
